martes, 7 de febrero de 2012

La decepción de Hamas

Haniyeh con el emir de Qatar, hace unos días.


  

Hace meses que la organización palestina Hamas se muestra muy ambigua en lo que respecta al conflicto sirio. Rumores e indicios de que van a trasladar sus oficinas (cuartel general) de Siria (país que les ha acogido y apoyado durante todos estos años) a Doha o Amman están circulando prácticamente desde el inicio de las revueltas. Al principio no di crédito a tales rumores, pensando que sería una más de las estrategias destinadas a dividir a la Resistencia.
Ahora, parece cada vez más obvio que el partido islamista que gobierna la Franja de Gaza se distancia definitivamente de Damasco y Teherán para aproximarse a la órbita del sectarismo sunnita, encabezada por el cínico farsante Erdogan y el rechoncho reyezuelo de la gusanera wahhabo-sionista de Qatar.
La cercanía ideológica de Hamas hacia la secta reaccionaria de los HHMM, que está a punto de hacerse con el poder en Egipto, es también sumamente sospechosa. No olvidemos que tanto los HHMM egipcios como los sirios han declarado que no romperán acuerdos con la entidad sionista. Bayanuni, líder de la facción siria de los HHMM, llegó a declarar que si se hacían con el poder estaban dispuestos a reconocer a “Israel” en sus fronteras de 1967, y a éste respecto se están realizando negociaciones trilaterales entre HHMM, Jordania y la entidad sionista con el visto bueno de Hamas. En éste contexto cabe destacar asimismo la reciente (y temporalmente muy oportuna) reconciliación entre la “Autoridad Palestina” cisjordana de Mahmud Abbas  y el gobierno de Gaza. Todo encaja. En éste momento Hamas continúa su doble juego, sin renunciar a la financiación siria-iraní pero alejándose cada vez más de Damasco y Teherán para correr a los brazos del fundamentalismo sunnita, más próximo ideológicamente a ellos.
Haniyeh con Erdogan, hace unas semanas
Lamentablemente, tras la traición de Al-Fatah, todo parece indicar que Hamas, también va a vender a la causa palestina, traicionando al gobierno sirio que les dió refugio y apoyo, además de a sus propios estatutos y al legado del jeque Yassin.
La auténtica e inquebrantable Resistencia antisionista, como éstos meses se ha demostrado, es el glorioso eje Irán-Siria-Hezbollah, junto a otros grupos más pequeños como el Qawmi Suri (SSNP) sirio-libanés.
NUNCA la alianza HHMM-Turquía-Jordania-Qatar.
Hamas, tristemente, se ha decantado por éstos últimos.

Frente Popular para la Liberación de Palestina
Una organización leal a la Resistencia palestina y árabe, actual alternativa tras las decepciones de al-Fatah y Hamas, firme ante los esquemas del sionismo internacional en la región y contraria al sectarismo religioso es el FPLP, a la que se debería haber apoyado más.
Recientemente emitían el siguiente comunicado:
Frente Popular para la Liberación de Palestina – Comando General, declara:
1. Las huellas de los conspiradores y agentes sionistas del Mossad, y los que vendieron su conciencia y traicionaron a sus países de origen, parece clara y evidente en los atentados terroristas que tuvieron lugar hoy en Damasco, y el Frente Popular hace hincapié en que la mayoría de los sistemas, la Liga Árabe, apoyado por el Gobierno de los EE.UU. y otros actores regionales, especialmente Turquía y su herramienta, el Consejo de Estambul, seguido por los criminales medios de comunicación están involucrados en esta masacre atroz en contra de Siria y su pueblo.
2. El Frente Popular para la Liberación de Palestina condena estos crímenes, y llama, en nombre del pueblo palestino, a tomar actitudes prácticas por parte de todas las fuerzas nacionales e islámicas, de solidaridad y lpráctica sobre el terreno con Siria y su pueblo en el frente contra la conspiración dirigida a socavar a Siria y su resistencia nacional y patriótica, y estamos seguros de que esta operación terrorista, que derramó la sangre de Siria en la mañana del viernes no afectará a la determinación del pueblo sirio y su determinación de continuar con la defensa de su patria y de sus derechos y su nación.
Frente Popular para la Liberación de Palestina – Comando General
المكتب الصحفي Oficina de prensa
Por qué Hamas no ha emitido un comunicado similar de solidaridad con Damasco??
Y sobre todo, qué hace Haniyeh visitando al hipócrita Erdogan y al cerdo de Qatar, ambos directamente responsables de la ola de terrorismo que sacude Siria, y promotores de una invasión contra ese país??



Fue la masacre de la flotilla de Gaza una operación turco-israelí precursora de la guerra contra Siria?


Diseccionando el Modus Operandi
http://dmodusoperandi.wordpress.com/2012/02/05/fue-la-masacre-de-la-flotilla-de-gaza-una-operacion-turco-israeli-precursora-de-la-guerra-contra-siria/
Versión original: NSNBC
http://nsnbc.wordpress.com/2012/02/04/was-the-gaza-flotilla-massacre-a-turkish-israeli-false-flag-and-precursor-to-the-war-on-syria/

3 de febrero 2012
El 31 de mayo de 2010, los terroristas israelíes armados cometieron un acto atroz de violencia que provocó reacciones en todo el mundo. Sorprendió a quienes no estaban familiarizados con la historia israelí de terrorismo, odio, asesinatos y derramamiento de sangre. Otros, sin embargo, entre ellos los palestinos, que están íntimamente familiarizados con el modus operandi de la entidad sionista usurpadora, sólo podía mirar sorprendidos a este recordatorio macabro de lo que Israel representa.Después del evento, ha salido a la superficia información potencialmente explosiva – las implicaciones merecen un examen atento. Hay indicios de que la masacre de la flotilla de Gaza en abril de 2010 podría haber estado lejos de ser un acto rutinario de violencia por parte de Israel, sino una operación planificada desde hace tiempo llevada a cabo con la plena cooperación del Gobierno turco. Los objetivos de la operación eran múltiples, pero se cree que el asesinato a sangre fría de esas nueve personas en aguas internacionales era parte de la actual guerra contra Siria.
El 17 de diciembre 2011 el informe del periodista español Daniel Iriarte revela una serie de hechos clave. (1) Mientras que en Siria, Iriarte habló con tres libios conectados a Abdelhakim Belhaj (activo valioso de la OTAN y el carnicero de Trípoli). Ilustrando cómo ha sido un elemento decisivo para la inteligencia occidental, Belhaj ha sido relacionado con los atentados de falsa bandera en Madrid por nada menos que el ex-presidente español José María Aznar. Además, ha sido un mercenario indispensable de la OTAN, yendo y viniendo desde Libia a Siria (2) en la servidumbre de la nefasta alianza occidental, CCG e Israel que está ahora desgarrando las dos naciones. Cuando se reunieron con Iriarte, estos libios, que al parecer no hicieron ningún intento de ocultar su identidad o nacionalidad, afirmaron que irían a Siria para “evaluar las necesidades de los hermanos revolucionarios sirios”. Uno de los hombres era un ciudadano libio-irlandés, Mahdi al-Harati – El comandante de la Brigada de Trípoli y el segundo al mando de Abdelhakim Belhaj, que es el líder del Consejo Militar de Trípoli. El Consejo Militar de Trípoli es una fuerza de representación de la OTAN, encargada de la tarea de unificar a los mercenarios que luchan en la guerra de la OTAN en Libia, en esencia realizando el trabajo sucio de los ocupantes.
En una declaración muy reveladora, al-Harati dice a Iriarte que fue “herido en el asalto al Mavi Marmara, y pasó nueve días en la cárcel de Tel Aviv”.
NSNBC recientemente publicó un artículo muy importante titulado ” Gladio, de Bin Laden a Erdogan, Belhadj y Hamas: el Mossad y la ropa sucia de la OTAN en 2012 “. (3)
Christof Lehmann – editor de NSNBC – reveló a este escritor que una fuente palestina bien conectada le informó con confianza que, además de al-Harati, la joya de la OTAN Abdelhakim Belhaj también estuvo a bordo del Mavi Marmara en esa fatídica noche.
Los lectores no deben sorprenderse de que Mahdi al-Harati, que ha estado viviendo sin preocupaciones en Irlanda, con cientos de miles de libras de dinero en efectivo la CIA , (1)fuera puesto en libertad por las autoridades israelíes tras el ataque a la flotilla.
Después de todo, al-Harati ha estado al servicio de la agenda occidental-israelí, volvió a Libia desde Irlanda desde el comienzo de la contrarrevolución en febrero (como el agente de la CIA Khalifa Haftar ), (4) con el fin de dirigiar a las fuerzas rebeldes alineadas de la OTAN.
Los lectores deberían preguntarse lo que estos dos agentes de la inteligencia occidental estaban haciendo a bordo del Mavi Marmara – un barco de ayuda que navegaba hacia Gaza, por encargo de la conciencia de buen corazón de activistas de todo el mundo en solidaridad humanitaria con Palestina.
Se cree que la masacre de la flotilla de Gaza fue un gran engaño orquestado por Turquía e Israel con el fin de facilitar la eliminación de ciertas figuras turcas que se habían opuesto a la guerra de Erdogan contra Siria. Estos hombres, supuestamente miembros de la Hermandad Musulmana y otros grupos afiliados, fueron persuadidos para unirse a la flotilla – no es una tarea difícil teniendo en cuenta probablemente se oponían con vehemencia a Israel, teniendo en cuenta su oposición a la injerencia en Siria.
La presencia muy probable de la OTAN con agentes como Belhaj y al-Harati en el barco (para facilitar el asesinato de estos objetivos por los escuadrones de la muerte de las FDI) da crédito a esta teoría, como lo hace la forma en la que los ciudadanos turcos murieron asesinados: ejecuciones sumarias en quemarropa.
El informe de la misión de investigación de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) del ataque israelí contra la flotilla de Gaza lanzado en septiembre de 2010 encontró, concluyentemente, (5), que seis de las víctimas fueron asesinadas “estilo ejecución” por los terroristas israelíes.
El informe encontró que no sólo Furkan Dogan fue ejecutado al igual que los otros objetivos de esta violencia israelí, sino que se le había dejado tendido en el suelo por ‘algún tiempo’,incapacitado, antes de que recibiera un disparo en la cabeza a quemarropa. Este método de ejecución utilizado por los agentes israelíes sugiere que tenían órdenes de matar metódicamente a ciertos pasajeros de la nave.
Esta idea está fuertemente corroborada por los informes que señalan que soldados de las FDI estaban llevando a cabo asesinatos selectivos (6) cuando subieron a la nave.
Otro objetivo estratégico clave de esta operación era conseguir el apoyo público a la Turquía de Erdogan, quien de inmediato tomó una postura (totalmente vacía) contra Israel. Este apoyo público, se pretendía, iba a ser canalizado en una campaña turca en contra de Siria – una campaña en la que la OTAN y sus agentes Belhaj y al Harati estuvieron y están íntimamente involucrados.
Christof Lehmann describió la masacre de la flotilla de Gaza como “la falsa bandera más engañosa en la historia contemporánea”. En un momento en que Hamas – la principal facción de la resistencia palestina a la usurpación de Israel – está empezando a alinearse con Qatar y Arabia Saudita (7) (que se cuentan entre los arquitectos de las guerras en Libia y Siria), esta posibilidad parece clara, convincente y digna de un examen atento.

Actualización: Sábado 4 de febrero 2012

Un informe del 3 de junio 2010 de Ali Abunimah es muy relevante para este asunto. En su artículo titulado ” ¿Israel intenta asesinar al jeque Raed Salah en el Mavi Marmara, pero mata a un ingeniero turco en su lugar? “, (8) Abunimah presenta alguna evidencia circunstancial de que apoya la idea de que el asalto de Israel a la Flotilla fue un ejercicio de asesinatos selectivos. Recordemos – Israel no tenía verdadera necesidad de abordar el barco con todas disparando armas de fuego – su marina de guerra simplemente podría haber desactivado las hélices y llevar el barco a puerto.
La información presentada por Abunimah sugiere que Israel intentó asesinar a ciudadanos palestinos de Israel y a una figura influyente del Movimiento Islámico, el jeque Raed Salah. El ciudadano turco Ibrahim Bilgen, fue asesinado por los soldados israelíes que dispararon cuatro balas contra él – en la sien, el pecho, la cadera y la espalda. Abunimah teoriza que Bilgen fue confundido con Saleh por los escuadrones de la muerte de Israel debido a su parecido físico. Esto es evidente cuando se yuxtaponen las imágenes de los dos hombres . (8)
Además, el informe de Abunimah hace referencia a un video de una supuesta ‘lista negra’ encontrada en la Flotilla:
El siguiente pasaje del informe de Abunimah pone aún más de relieve la idea de que los soldados de las FDI estaban allí con el propósito expreso de asesinar a personas específicas:
En las oraciones del viernes, según Al-Jazeera, el Sheikh Al-Haj dijo que los soldados israelíes seleccionaron a los pasajeros que iban a ejecutar – casi como la elección del ganado que se va a sacrificar.
¿Quiénes eran las personas nombradas en la supuesta ‘lista negra’? ¿Eran las mismas personas que Israel asesinó con éxito? Teniendo en cuenta la matanza probablemente equivocada de Ibrahim Bilgen, y la muerte, Dogan Furkan de 19 años de edad (un simple joven que apenas podría haber sido un objetivo de tal disputa geopolítica) hay una alta probabilidad de que los muertos no eran todos los que Israel tenía previstos.
Desde que Israel tuvo y tiene un monopolio completo de las secuencias de vídeo, la evidencia fotográfica, y toda la evidencia física que quedó en el barco (muy probablemente toda ahora destruida), nos limitamos en gran medida a la especulación.

Turquía e Israel después de la Flotilla: el mito de la ruptura de vínculos

Un año después de la masacre de la flotilla, los vínculos económicos y militares entre Turquía y la entidad sionista estaban en auge, echando al traste el mito de que las dos naciones habían cortado (o incluso ligeramente reducido) sus lazos.
Dos informes, uno del Hürriyet Daily News de Turquía y uno de The New York Times – pintan un cuadro convincente de la estrecha integración económica y militar que Israel y Turquía han seguido manteniendo a pesar de la postura hueca por parte de Erdogan.
Menashe Carmon, un empresario israelí que creció en Estambul dijo al New York Times (9)pocas semanas después de la masacre de la flotilla que “ninguna empresa israelí ha abandonado Turquía”, y que, “los negocios siguen como siempre y en todo caso, la inversión es cada vez mayor”.
El informe de The New York Times también afirma que, de acuerdo con las autoridades turcas, una estrecha cooperación entre Israel y el ejército turco continuaba detrás de las escenas en la estela de la masacre de la flotilla:
Pocas semanas después de la incursión de la flotilla, una delegación militar turca llegó a Israel para aprender a operar el mismo avión no tripulado de uso frecuente por parte de Israel para cazar militantes palestinos en la Franja de Gaza. El acuerdo por 190 millones de US $ para los aviones no se canceló, y los instructores israelíes en Turquía regresaron a casa después de la operación.
Doron Abrahami, miembro del personal en el consulado israelí en Estambul, incluso reveló que una importante investigación y la colaboración para el desarrollo entre Israel y Turquía se estaba llevando a cabo sólo unas semanas después del asalto al Mavi Marmara. Esto fue sólo una de las 20 iniciativas de colaboración similares:
“Negocios son negocios”, dijo, haciendo gala de una invitación con fecha 15 de julio, firmada por los agentes económicos en Turquía e Israel apenas unas semanas después de la incursión israelí, invitando a las empresas israelíes y turcas para hacer una oferta para una investigación de financiación conjunta y desarrollo de proyectos, uno de los más de 20 trabajos que ya estaban en marcha.
El gerente de exportaciones de la compañía turca Yuksel Necat (que importó 40 millones de dólares de productos químicos de plástico de Israel en 2009), reveló que las ventas de Israel no mostraron signos de desaceleración. De hecho, ni un solo contrato había sido cancelado . (9)
Aproximadamente un año después, un ejecutivo de Yakupoğlu de Turquía, en mayo de 2011, relevó a Hürriyet Daily News de Estambul (10) que Turquía compra hardware de alta tecnología de defensa de Israel, mientras que el ejército de Israel se viste con productos turcos, principalmente botas del ejército. Fundamentalmente, hablando un año después del ataque a la flotilla, el ejecutivo reveló que no había absolutamente ninguna interrupción en el negocio de su compañía con Israel.
El comercio entre Israel y Turquía alcanzó un máximo de 3,442 mil millones de $ a finales de 2010 (el año de la masacre de la flotilla), frente a los 2,580 millones de $ en 2009 (10).
Uriel Lynn, presidente de la Tel Aviv y de la Cámara Central de Comercio de Israel dijo a Hürriyet, “las relaciones de negocios de Turquía con Israel son cada vez más fuertes a pesar de los conflictos políticos … los turcos y los israelíes no están en lucha – el auge del comercio bilateral entre ambos países demuestra que las inversiones no han sido afectados por la situación política en absoluto. ”
En el segundo trimestre de 2011, Turquía fue el más grande socio comercial de Israel en la región y el segundo más grande en el mundo, de acuerdo con Ahmet Reyiz Yilmaz – el jefe del Grupo de Yilmazlar – que ha participado en grandes proyectos de construcción en Israel desde hace 17 años .
En conjunto, estos informes de poco después del ataque a la flotilla, y aproximadamente un año después, demuestran claramente que no había absolutamente ninguna ruptura en los lazos militares y económicos íntimamente estrechos entre Israel y Turquía. Cualquier degradación percibida en las relaciones sólo era retórica, la masacre de la flotilla de Gaza no tuvo ningún efecto significativo en la alianza entre la entidad sionista y Turquía.

Notas

(1) ‘Islamistas Libios se desplazan a Siria para ayudar a la revolucion’ – ABC.es
(2) ‘Free Syrian Army commanded by Military Governor of Tripoli’ by Thierry Meyssan
(3) ‘GLADIO, Bin Laden to Erdogan, Belhadj and Hamas: Mossad´s and NATO´s Dirty Underwear 2012′ by Christof Lehmann
(4) ‘A CIA commander for the Libyan rebels’ by Patrick Martin
(5) ‘UN Fact-Finding Mission Says Israelis “Executed” US Citizen Furkan Dogan’ by Gareth Porter
(6) ‘Turkish Sources – Israeli Advance Target Assassination List Found on Flotilla’ – Redacted News
(7) ‘Hamas and al-Jamaa al-Islamiya: The New MB Look’ – Al-Akhbar English
(8) ‘Did Israel try to assassinate Sheikh Raed Salah on Mavi Marmara but kill a Turkish engineer instead?’ by Ali Abunimah
(9) ‘Turkey and Israel Do a Brisk Business’ by Dan Bilefsky
(10) ‘Business as usual between Turkey, Israel’ – Hürriyet Daily News, 30 May, 2011